9月28日讯 西甲主席特巴斯在个人社交媒体发文，谈到了曼城案。特巴斯表示，自己在2017年就公开反对过曼城和巴黎那种靠巨额外部资源支撑的模式，现在会继续捍卫原则。
特巴斯发文
2017年9月，在曼彻斯特举办的Soccerex大会上，我公开指出了一件困扰我很久的事：欧洲足球里所谓的“财务兴奋剂”。
我当时说的是曼城和巴黎圣日耳曼。
说的是那些经济能力不完全来自自身正常经营，而是靠外部巨额资源支撑的俱乐部。说的是那些我们认为估值脱离市场现实的赞助。说的是这种模式可能给整个生态带来的后果：工资、转会和成本的通胀，最后其他俱乐部也得一起承担。
说出来是有后果的。曼城公开把我的话称为“消息不灵通”和“纯粹的虚构”，并宣布要研究对我采取法律行动。
那并不好受。这也不是我第一次、也不会是最后一次因为坚持某些立场而招来威胁、批评和一堆糟心事。
但三年之后发生的事，值得我们记住。
2020年2月，欧足联对曼城处以两个赛季禁止参加欧战的处罚，外加3000万欧元罚款，结论是曼城严重违反了财务监管规则，其中就包括与某些赞助收入申报有关的问题。
之后来了国际体育仲裁法庭，2020年7月撤销了欧战禁赛。部分行为被认定已过追诉时效，其余部分按要求的证据标准不足以认定。但判决维持了曼城违反配合欧足联调查义务的结论，并确认了经济处罚，金额减到1000万欧元。
我从来不同意那个“奇怪”的裁决。对我来说，那是国际体育仲裁法庭作为体育独立仲裁机构公信力的一道分水岭。我觉得那是一个严重错误的决定，对欧洲足球经济监管体系的公信力伤害极大，而且和一个我认为最基本的原则很难相容：同样的规则必须适用于所有人。
所以，当
我回忆2017年那次发言以及之后发生的一切，我不是为了说“我早就警告过你们”。我这么做，是因为这段故事能很好地说明我打了很多年的一场仗。
经济可持续性不是官僚主义。财务监管不是一时兴起。坚持让俱乐部主要靠自己能产生的资源去竞争，也不意味着我反对任何一家具体的俱乐部。这是在捍卫一种模式。一种体育上的成功不取决于谁背后有更强大的资金支持，而取决于谁管理得更好、创造更多资源、组建更好的球队、并且遵守和别人一样规则的模式。
坚持这个立场让我挨了很多批评，也吃了不少苦头。但我现在的想法和2017年在曼彻斯特时一模一样。有些原则，哪怕有代价也值得捍卫。对我来说，这就是其中之一。
现在，距离Soccerex那次发言快九年了，根据公开的报道，英超一个独立委员会认定，指控曼城的115项财务违规里，有114项成立。
路还没走完。处罚还没出来，程序也没结束。但发生的事再次证明，为什么经济监管、透明度、所有人适用同样的规则，对保护足球的完整性和可持续性是必不可少的。
我们会继续捍卫这些原则。就像2017年那样。